聯(lián)系我們
- 江門信瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
- 聯(lián)系人:王經(jīng)理
- 電話:17732605906(微信同步)
開平公司商標(biāo)的可選方式
作者:江門信瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間:2022-03-14 08:00:37
注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的概念注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是指商標(biāo)所有人將其享有的商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人所有。商標(biāo)專用權(quán)與其他財(cái)產(chǎn)權(quán)一樣,應(yīng)當(dāng)包含占有權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán),注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是指這三項(xiàng)權(quán)利的全部轉(zhuǎn)讓,如果僅限于其中某一項(xiàng)權(quán)利的移轉(zhuǎn),還不能構(gòu)成商標(biāo)法上所指的注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓。
注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的程序按照商標(biāo)法的規(guī)定,基本程序有四項(xiàng),就是首先由轉(zhuǎn)讓人和受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議;然后由簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議的轉(zhuǎn)讓人與受讓人共同向商標(biāo)局提出注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng);第三是商標(biāo)局對(duì)所受理的轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn)行審查,有些審查的要求是與江門商標(biāo)注冊(cè)審查時(shí)的要求是一致的,對(duì)可能產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng),不予核準(zhǔn),如果注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)經(jīng)過審查是可以核準(zhǔn)的,轉(zhuǎn)讓就被允許;第四是轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后,則予以公告。
商標(biāo)是區(qū)分不同商品或許服務(wù)來歷的標(biāo)志,是企業(yè)無形資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分?,F(xiàn)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,商品價(jià)格優(yōu)勢(shì)已經(jīng)逐步被品牌價(jià)值優(yōu)勢(shì)所取代,誰擁有高知名度的品牌,誰就能取得更多的用戶。江門商標(biāo)注冊(cè)就商標(biāo)維護(hù)而言,直接的方法便是及早請(qǐng)求商標(biāo)注冊(cè),取得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),然后受到商標(biāo)法的維護(hù)。下面就企業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)維護(hù)問題簡(jiǎn)略談一些淺顯的看法。
商標(biāo)的明顯性,是商標(biāo)本身在指定商品或許服務(wù)上向消費(fèi)者所傳達(dá)出來的可識(shí)別性。商標(biāo)圖樣過于簡(jiǎn)略或許過于雜亂都很難被認(rèn)定為具有明顯性,可以說明顯性是商標(biāo)注冊(cè)的核心。許多企業(yè)在選擇商標(biāo)稱號(hào)的時(shí)候,會(huì)直接對(duì)產(chǎn)品功用或許服務(wù)品質(zhì)進(jìn)行直接描繪,或許商標(biāo)稱號(hào)中呈現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)所內(nèi)行業(yè)內(nèi)的通用名詞,這些都無法體現(xiàn)出商標(biāo)與其他商標(biāo)的差異性,這樣的商標(biāo)由于缺少明顯特征,很難經(jīng)過審查而取得專用權(quán)。
從注冊(cè)戰(zhàn)略的視點(diǎn),企業(yè)可以采納將此類商標(biāo)與企業(yè)稱號(hào)組合注冊(cè),或許是添加臆造的詞匯,使其具有差異特征,然后添加授權(quán)幾率。此外,關(guān)于明顯性較低的商標(biāo),企業(yè)可以對(duì)此類商標(biāo)進(jìn)行大范圍、長時(shí)間的繼續(xù)運(yùn)用,經(jīng)過“怒刷存在感”的方法使請(qǐng)求的商標(biāo)與企業(yè)建立對(duì)應(yīng)的關(guān)系,然后取得明顯特征,即使商標(biāo)注冊(cè)請(qǐng)求被駁回,在復(fù)審階段經(jīng)過提交很多的商標(biāo)運(yùn)用證據(jù)仍有取得授權(quán)的或許。
關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)維護(hù)來說,企業(yè)可以經(jīng)過不同的請(qǐng)求戰(zhàn)略進(jìn)行維護(hù),保證商標(biāo)維護(hù)范圍全面,比較常見的注冊(cè)商標(biāo)維護(hù)戰(zhàn)略包括:1.“多商標(biāo)”戰(zhàn)略:便是一家企業(yè)可以依據(jù)不同的消費(fèi)群體與方針受眾,為自己旗下的細(xì)分產(chǎn)品注冊(cè)相對(duì)應(yīng)的商標(biāo),這便是一般的“主商標(biāo)子商標(biāo)”的維護(hù)模式。2.“多類別”戰(zhàn)略:企業(yè)可以對(duì)自身產(chǎn)品的類別進(jìn)行細(xì)分,經(jīng)過核心類別、重要類別、相關(guān)類別將商標(biāo)細(xì)化,然后加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)的管理與維護(hù)。
國際商標(biāo)需要注冊(cè)嗎?現(xiàn)今,很多大型國有企業(yè)以及老字號(hào)企業(yè)的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)很差,相反,中國的眾多民營企業(yè)的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)卻很強(qiáng)。尤其是大品牌不僅對(duì)于國內(nèi)的商標(biāo)要重視,對(duì)于國際商標(biāo)也要關(guān)注,以免后期想拓展國外項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)商標(biāo)在國外被他人搶注。今天江門商標(biāo)注冊(cè)公司就給大家介紹國際商標(biāo)需要注冊(cè)嗎?
成都杜瓜子食品有限公司,一次性地注冊(cè)了48個(gè)商標(biāo),其中大都與“杜”字相關(guān),包括老杜、小杜、杜大、杜二、杜三等,甚至連大名鼎鼎的歌手“阿杜”也沒放過。一種小食品一次保護(hù)性注冊(cè)這么多商標(biāo)名稱,在成都還是第一次。但值得一提的是,該公司董事長杜召明還花費(fèi)20萬元人民幣在美國、中國香港、加拿大等國家和地區(qū)進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè),這種商標(biāo)全面防御性保護(hù)意識(shí)值得中國企業(yè)學(xué)習(xí)。中國企業(yè)除應(yīng)具有區(qū)域品牌保護(hù)意識(shí)外,更應(yīng)該有國際品牌概念。杜絕以上案件發(fā)生的最有效途徑,就是企業(yè)應(yīng)該變被動(dòng)為主動(dòng),不應(yīng)該等到別人搶注自己的商標(biāo)繳完學(xué)費(fèi)后才醒悟,應(yīng)防患于未然。企業(yè)要出口產(chǎn)品,擴(kuò)大市場(chǎng)范圍,提升品牌影響力,就需要“商標(biāo)”先行。如何做好國際商標(biāo)保護(hù),提供以下三點(diǎn)建議:
1、企業(yè)在出口產(chǎn)品之前半年左右,就需在相關(guān)國家或地區(qū)申請(qǐng)自己的商標(biāo),以確保自己在當(dāng)?shù)貒纳虡?biāo)申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)。
2、企業(yè)在已出口產(chǎn)品的國家或地區(qū)提出商標(biāo)申請(qǐng),以保護(hù)自有品牌不受他國企業(yè)侵?jǐn)_。
3、在企業(yè)長遠(yuǎn)規(guī)劃中涉及到的國家或地區(qū)進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)保護(hù)工作,盡量做到未雨綢繆。另外,由于商品的分類不同,因此商標(biāo)注冊(cè)只能在相應(yīng)類別中具有保護(hù)權(quán)。
因此,小編建議企業(yè),如果有計(jì)劃將產(chǎn)品種類擴(kuò)展延伸,可先申請(qǐng)將要生產(chǎn)的產(chǎn)品所屬類別的商標(biāo),作為全面防御保護(hù)。國際商標(biāo)需要注冊(cè)嗎?以上就是對(duì)此的相關(guān)介紹,商標(biāo)注冊(cè)不建議小型企業(yè)或可能走出去的企業(yè),在未走出去之前就去國外注冊(cè)商標(biāo)。因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)后長期不使用也是會(huì)被注銷的。這些企業(yè)不妨先在港、澳、臺(tái)等與大陸不屬于相同商標(biāo)法的中國地區(qū)進(jìn)行注冊(cè),或可在馬來西亞、新加坡等漢語比較普及的地區(qū)進(jìn)行注冊(cè),至于英語區(qū)、西班牙語區(qū)等可以慢慢來。
新穎性是指該發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型專利在申請(qǐng)日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng),并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。
簡(jiǎn)單來說,一是不屬于現(xiàn)有技術(shù),也就是在目前國內(nèi)外所知技術(shù)之外;二是同樣的發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利沒有被申請(qǐng)過,沒有被記錄過。還不明白?下面專利申請(qǐng)小編就為大家列出幾種常見的情形。
1、相同的發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)內(nèi)容
如果申請(qǐng)人要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文件所公開的技術(shù)內(nèi)容完全相同,或者僅僅是簡(jiǎn)單的文字變換,則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎性。相同的內(nèi)容可以理解為包括可以從對(duì)比文件中直接地、毫無疑義地確定的技術(shù)內(nèi)容。
2、具體概念與一般概念
如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文件相比,其區(qū)別僅在于前者采用一般(上位)概念,而后者采用具體(下位)概念限定同類性質(zhì)的技術(shù)特征,則具體(下位)概念的公開使采用一般(上位)概念限定的發(fā)明或者實(shí)用新型喪失新穎性。反之,一般(上位)概念的公開并不影響采用具體(下位)概念限定的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。
3、慣用手段的直接置換
如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型與對(duì)比文件的區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接置換,則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎性。例如,對(duì)比文件公開了采用螺釘固定的裝置,而要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型僅將該裝置的螺釘固定方式改換為螺栓固定方式,則該發(fā)明或者實(shí)用新型不具備新穎性。
4、數(shù)值和數(shù)值范圍
如果要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型中存在以數(shù)值或者連續(xù)變化的數(shù)值范圍限定的技術(shù)特征,例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量,而其余技術(shù)特征與對(duì)比文件相同,則其新穎性的判斷應(yīng)當(dāng)依照以下各項(xiàng)規(guī)定。
(1)對(duì)比文件公開的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍內(nèi),將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。
(2)對(duì)比文件公開的數(shù)值范圍與上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍部分重疊或者有一個(gè)共同的端點(diǎn),將破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。
(3)對(duì)比文件公開的數(shù)值范圍的兩個(gè)端點(diǎn)將破壞上述限定的技術(shù)特征為離散數(shù)值并且具有該兩端點(diǎn)中任一個(gè)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性,但不破壞上述限定的技術(shù)特征為該兩端點(diǎn)之間任一數(shù)值的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。
(4)上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在對(duì)比文件公開的數(shù)值范圍內(nèi),并且與對(duì)比文件公開的數(shù)值范圍沒有共同的端點(diǎn),則對(duì)比文件不破壞要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性。
5、包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求
對(duì)于包含性能、參數(shù)、用途、制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求新穎性的審查,應(yīng)當(dāng)按照以下原則進(jìn)行。
(1)包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品權(quán)利要求
對(duì)于這類權(quán)利要求,應(yīng)當(dāng)考慮權(quán)利要求中的性能、參數(shù)特征是否隱含了要求保護(hù)的產(chǎn)品具有某種特定結(jié)構(gòu)和/或組成。如果該性能、參數(shù)隱含了要求保護(hù)的產(chǎn)品具有區(qū)別于對(duì)比文件產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和/或組成,則該權(quán)利要求具備新穎性;相反,如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)該性能、參數(shù)無法將要求保護(hù)的產(chǎn)品與對(duì)比文件產(chǎn)品區(qū)分開,則可推定要求保護(hù)的產(chǎn)品與對(duì)比文件產(chǎn)品相同。
因此申請(qǐng)的權(quán)利要求不具備新穎性,除非申請(qǐng)人能夠根據(jù)申請(qǐng)文件或現(xiàn)有技術(shù)證明權(quán)利要求中包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品與對(duì)比文件產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上不同。
(2)包含用途特征的產(chǎn)品權(quán)利要求
對(duì)于這類權(quán)利要求,應(yīng)當(dāng)考慮權(quán)利要求中的用途特征是否隱含了要求保護(hù)的產(chǎn)品具有某種特定結(jié)構(gòu)和/或組成。如果該用途由產(chǎn)品本身固有的特性決定,而且用途特征沒有隱含產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上發(fā)生改變,則該用途特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求相對(duì)于對(duì)比文件的產(chǎn)品不具有新穎性。
(3)包含制備方法特征的產(chǎn)品權(quán)利要求
對(duì)于這類權(quán)利要求,應(yīng)當(dāng)考慮該制備方法是否導(dǎo)致產(chǎn)品具有某種特定的結(jié)構(gòu)和/或組成。如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以斷定該方法必然使產(chǎn)品具有不同于對(duì)比文件產(chǎn)品的特定結(jié)構(gòu)和/或組成,則該權(quán)利要求具備新穎性;相反,如果申請(qǐng)的權(quán)利要求所限定的產(chǎn)品與對(duì)比文件產(chǎn)品相比,盡管所述方法不同,但產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和組成相同,則該權(quán)利要求不具備新穎性,除非申請(qǐng)人能夠根據(jù)申請(qǐng)文件或現(xiàn)有技術(shù)證明該方法導(dǎo)致產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上與對(duì)比文件產(chǎn)品不同,或者該方法給產(chǎn)品帶來了不同于對(duì)比文件產(chǎn)品的性能從而表明其結(jié)構(gòu)和/或組成已發(fā)生改變。
最新文章
- 江海區(qū)企業(yè)專利注冊(cè)費(fèi)用概覽及解析[ 2024-10-30 ]
- 解析鶴山公司選擇專利代理的理由[ 2024-10-29 ]
- 深入探討鶴山公司專利代理的優(yōu)勢(shì)[ 2024-10-28 ]
- 開平個(gè)人商標(biāo)續(xù)展費(fèi)用概覽與注意事項(xiàng)[ 2024-10-27 ]
- 開平個(gè)人商標(biāo)續(xù)展費(fèi)用詳解[ 2024-10-26 ]
- 開平個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)需了解的要點(diǎn)[ 2024-08-21 ]