一個(gè)企業(yè)隨著規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)品的多樣化，有越來越多的企業(yè)產(chǎn)品走出國(guó)門，開發(fā)到了海外市場(chǎng)，那么，單一國(guó)家的江門商標(biāo)注冊(cè)有什么優(yōu)勢(shì)?

首先我們先要了解什么是單一國(guó)家申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)是什么意思，單一國(guó)家申請(qǐng)簡(jiǎn)單來說就是你的產(chǎn)品要銷往哪里就到哪個(gè)國(guó)家提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。單一國(guó)家申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)有如下這么幾個(gè)優(yōu)勢(shì)您要清楚。

1、單一國(guó)家申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)最為快捷，便利，審查時(shí)間短，下證時(shí)間快，申請(qǐng)時(shí)間周期短。

2、隨時(shí)跟蹤，當(dāng)您的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書交到我國(guó)商標(biāo)局之后，由我國(guó)商標(biāo)局轉(zhuǎn)交他國(guó)事務(wù)所。

3、限制條件少，不受國(guó)內(nèi)一些限制因素。商標(biāo)注冊(cè)一定要在產(chǎn)品輸出口之前提前儲(chǔ)備，雖然說海外商標(biāo)注冊(cè)周期會(huì)稍短一些，但是每個(gè)國(guó)家的商標(biāo)注冊(cè)流程也不是特別相同，政策法律法規(guī)也不盡相同，還需要了解海外出口國(guó)當(dāng)?shù)氐恼摺?/p>

海外商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)可以委托專業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)辦理，因?yàn)閷?duì)于海外國(guó)家是每個(gè)國(guó)家都不盡相同的政策，需要代理機(jī)構(gòu)及時(shí)為您出具有效的材料，以免注冊(cè)中遇到很多問題。商標(biāo)注冊(cè)本身就是一個(gè)專業(yè)性非常強(qiáng)的法律程序，何況海外國(guó)家的注冊(cè)審核會(huì)更嚴(yán)格，更符合當(dāng)?shù)貒?guó)家的民情，政策限制。

商標(biāo)權(quán)人向中國(guó)海關(guān)申請(qǐng)采取依職權(quán)保護(hù)措施前，應(yīng)當(dāng)按照《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》第七條的規(guī)定，將其注冊(cè)商標(biāo)及其他有關(guān)情況向海關(guān)總署進(jìn)行備案。商標(biāo)權(quán)海關(guān)備案的主要目的是為了有效地打擊進(jìn)出口的假冒商品及企業(yè)。商標(biāo)海關(guān)備案，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案的一個(gè)俗稱。

簡(jiǎn)單來說，就是企業(yè)或經(jīng)營(yíng)戶把自己的商標(biāo)在海關(guān)總署進(jìn)行備案，之后，每次有相同商標(biāo)的商品需要通關(guān)，都會(huì)接到當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)發(fā)來的書面通知，以確認(rèn)該商品是否由商標(biāo)持有者銷售。盡管法律對(duì)此不做要求，但這樣做確實(shí)很有用。核查結(jié)論如果是該商品商標(biāo)侵權(quán)，而侵權(quán)標(biāo)志可以去除，貨物就會(huì)被捐給慈善機(jī)構(gòu)，若侵權(quán)標(biāo)志不可以去除，貨物就會(huì)被全部銷毀。

檢查過程中存儲(chǔ)及銷毀貨物的費(fèi)用將從江門商標(biāo)注冊(cè)人的保證金中扣除。那么，如何辦理商標(biāo)權(quán)海關(guān)備案呢？

一、企業(yè)商標(biāo)海關(guān)備案需要提供一下資料：1、電子版商標(biāo)標(biāo)識(shí)（商標(biāo)注冊(cè)證書上的商標(biāo)標(biāo)識(shí)）2、三張商品及包裝圖片(反映使用本商標(biāo)的商品及包裝的整體外貌的圖片，也可以是反映商品及包裝的局部主要特征的圖片)3、代理委托書（格式文件，由代理機(jī)構(gòu)提供）

二、商標(biāo)備案辦理時(shí)間：兩個(gè)月左右。申請(qǐng)人提交書面申請(qǐng)后，可隨時(shí)登錄系統(tǒng)查詢海關(guān)總署審核其申請(qǐng)的情況。海關(guān)總署會(huì)在自收到申請(qǐng)人提交的全部申請(qǐng)文件之日起3060個(gè)工作日內(nèi)作出是否準(zhǔn)予備案的決定，并書面通知申請(qǐng)人。

所謂商標(biāo)的顯著特征（又稱顯著性），即是指商標(biāo)易于區(qū)別含其他商標(biāo)的商品、服務(wù)等的可識(shí)別性和獨(dú)特性，消費(fèi)者可以憑借該商標(biāo)特征區(qū)別商品或服務(wù)的出處、特點(diǎn)、信息等。商標(biāo)的特征越顯著（即具有獨(dú)創(chuàng)性的顯著特征），其區(qū)別作用就越大，越有利于一般消費(fèi)者識(shí)別。此處所指的獨(dú)創(chuàng)性，是指靠智力所確定的非常見常用的字詞、圖形及其組合，屬于大眾化的常見的花鳥蟲魚、吉利語言或其他事物一般缺乏獨(dú)創(chuàng)性。

由于對(duì)商標(biāo)的顯著特征的審查實(shí)行的是否定審查方式，而且商標(biāo)所使用的文字、圖形涉及范圍非常廣，法律無法回答那些商標(biāo)具有顯著性的問題，所以只能列舉一些不具有顯著性的情形和例子。

一般情況下，以下幾種商標(biāo)被認(rèn)為不具備顯著特性：

（1）以本行業(yè)通用的商品名稱、標(biāo)志、圖形作商標(biāo)；

（2）以與本商品有關(guān)聯(lián)的文字、圖形作商標(biāo)的；

（3）以表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途等特點(diǎn)的文字或圖形作商標(biāo)；

（4）以地理名稱作商標(biāo)的（注：集體商標(biāo)、證明商標(biāo)有例外）；

（5）商標(biāo)的文字、圖形過于繁雜或使用繁多稱謂的圖形；

（6）以極其簡(jiǎn)單的幾何圖形、以普通字體寫的兩個(gè)以下的數(shù)字或字母（如一條直線，一條曲線，一個(gè)規(guī)范的三角形、或圓等）所構(gòu)成商標(biāo)全部或主體部分的等；

（7）使用國(guó)家或行業(yè)頒布的統(tǒng)一專用符號(hào)作為商標(biāo)，也被認(rèn)為是不具備顯著性的。

商標(biāo)的顯著性并不是絕對(duì)的，商標(biāo)設(shè)計(jì)雖然要注意顯著性問題，單一個(gè)商標(biāo)是否具備顯著特征，在很大程度下取決與使用的情況。

在商標(biāo)行政執(zhí)法以及司法保護(hù)中，判定兩件商標(biāo)是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)的規(guī)定，未經(jīng)江門商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》并未對(duì)商標(biāo)相同或者近似判定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實(shí)踐中，通常可以參照以下司法解釋或意見。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號(hào)）第八條之規(guī)定，“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”，是指與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)相比較完全相同，或者與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕3號(hào)）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認(rèn)定為“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”：

（1）改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊(cè)商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的；（2）改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的；（3）改變注冊(cè)商標(biāo)顏色的；（4）其他與注冊(cè)商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第二款，商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第十條提出，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（2）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2010〕12號(hào)）第十六條則規(guī)定：認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》（法發(fā)〔2009〕23號(hào)）第6條曾提出：認(rèn)定商品類似和商標(biāo)近似要考慮請(qǐng)求保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)的顯著程度和市場(chǎng)知名度，對(duì)于顯著性越強(qiáng)和市場(chǎng)知名度越高的注冊(cè)商標(biāo)，給予其范圍越寬和強(qiáng)度越大的保護(hù)，以激勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝者，凈化市場(chǎng)環(huán)境，遏制不正當(dāng)搭車、模仿行為。

《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕18號(hào)）第19條進(jìn)一步提出：妥善處理商標(biāo)近似與商標(biāo)構(gòu)成要素近似的關(guān)系，準(zhǔn)確把握認(rèn)定商標(biāo)近似的法律尺度。認(rèn)定是否構(gòu)成近似商標(biāo)，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關(guān)商標(biāo)的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)；相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標(biāo)的知名度遠(yuǎn)高于被訴侵權(quán)商標(biāo)的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標(biāo)識(shí)之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標(biāo)之間適當(dāng)共存的關(guān)系。相關(guān)商標(biāo)均具有較高知名度，或者相關(guān)商標(biāo)的共存是特殊條件下形成時(shí)，認(rèn)定商標(biāo)近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實(shí)際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場(chǎng)格局，防止簡(jiǎn)單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似等同于商標(biāo)近似，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者之間的包容性發(fā)展。