在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的商標(biāo)侵權(quán)行為既保留了傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)行為的共性，也產(chǎn)生了一些新特點(diǎn)、新趨勢(shì)。在日前舉辦的“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的商標(biāo)侵權(quán)活動(dòng)上，環(huán)球律師事務(wù)所合伙人穆穎為企業(yè)梳理了“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的商標(biāo)侵權(quán)判定思路，分享了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中處理商標(biāo)侵權(quán)案件各步驟的要點(diǎn)。

企業(yè)如何判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的整體思路?首先，企業(yè)要分析被告的使用性質(zhì)，是否屬于商標(biāo)意義上的使用。判斷內(nèi)容主要為是否以商標(biāo)意義使用涉案標(biāo)識(shí)，判斷原則為涉案標(biāo)識(shí)是否起到標(biāo)識(shí)商品或服務(wù)來(lái)源的功能。如果被告使用他人商標(biāo)指向的商品系正品，提供他人品牌商品的周邊商品或服務(wù)，如銷售某品牌汽車的配件、提供某品牌汽車的維修服務(wù)等在合理限度內(nèi)使用他人商標(biāo)的行為，不構(gòu)成侵權(quán)。

其次，企業(yè)應(yīng)對(duì)侵權(quán)類型進(jìn)行判定。屬于商品類似、商標(biāo)標(biāo)識(shí)近似，或是具有混淆可能性。主要方式是對(duì)原告商標(biāo)核定使用的商品與被控侵權(quán)行為實(shí)際提供的商品進(jìn)行比對(duì)。如“滴滴打車”案中，睿馳公司系“嘀嘀”、“滴滴”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人。小桔公司是“滴滴打車”服務(wù)的運(yùn)營(yíng)方。睿馳公司列舉“滴滴打車”提供服務(wù)過(guò)程中的相關(guān)商業(yè)行為，或?yàn)樾〗酃踞槍?duì)行業(yè)特點(diǎn)采用的經(jīng)營(yíng)手段，或?yàn)樵摴緦?duì)自身經(jīng)營(yíng)采取的正常管理方式，與該類商標(biāo)針對(duì)的由服務(wù)企業(yè)對(duì)商業(yè)企業(yè)提供經(jīng)營(yíng)管理的幫助等內(nèi)容并非同類。法院認(rèn)定，不應(yīng)僅因其形式上使用了基于互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通訊業(yè)務(wù)產(chǎn)生的應(yīng)用程序，就機(jī)械的將其歸為此類服務(wù)，不能將網(wǎng)絡(luò)和通信服務(wù)的使用者與提供者混為一談。

再次，判斷被告的抗辯是否成立?！渡虡?biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

此外，企業(yè)還可以利用在先使用抗辯條款認(rèn)定不存在侵權(quán)行為?！渡虡?biāo)法》第五十九條第三款規(guī)定，江門商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)?？紤]該規(guī)定時(shí)，應(yīng)把在先使用是否出于善意作為重要的考量因素，而不應(yīng)拘泥于條款本身關(guān)于時(shí)間點(diǎn)先后的字面用語(yǔ)。

最后，確定被告的民事責(zé)任。以電商平臺(tái)侵權(quán)責(zé)任判定為例，銷售自營(yíng)商品，與平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者有利潤(rùn)分成等關(guān)系構(gòu)成共同侵權(quán)的為直接侵權(quán)，僅提供平臺(tái)服務(wù)的為幫助侵權(quán)?！峨娮由虅?wù)法》規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人認(rèn)為其知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害的，有權(quán)通知電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)。電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取必要措施，并將該通知轉(zhuǎn)送平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。因通知錯(cuò)誤造成平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者損害的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。惡意發(fā)出錯(cuò)誤通知，造成平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者損失的，加倍承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，《商標(biāo)法》規(guī)定，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。

江門商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為，直接表示商品作用的名詞，是各經(jīng)營(yíng)者在其商品或服務(wù)上常用的說(shuō)明性文字，屬共用的范疇，應(yīng)禁止獨(dú)家壟斷。商標(biāo)必須具有顯著性，這是商標(biāo)注冊(cè)的首要條件。所謂商標(biāo)的顯著性是指商標(biāo)能夠區(qū)別商品或服務(wù)出處的特性。缺乏顯著性的標(biāo)記由于沒(méi)有可能起到商標(biāo)的區(qū)別作用，在世界各國(guó)均不能作為商標(biāo)得到注冊(cè)和保護(hù)。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是能顯然的辨別、識(shí)記的性質(zhì)。這種顯著性的判斷需要經(jīng)過(guò)專業(yè)評(píng)判，法條不能以一應(yīng)萬(wàn)，應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體分析，僅用表示商品作用的名詞作為商標(biāo)，不具備識(shí)別不同經(jīng)營(yíng)者的顯著特征。另外，商標(biāo)注冊(cè)公司提醒大家，《商標(biāo)法》第11條中“直接”二字非常重要，間接的、暗示的具有區(qū)別性的詞匯是可以作為商標(biāo)的。如“畜樂(lè)”畜藥、“遠(yuǎn)聲”樂(lè)器等，即屬于暗示性標(biāo)志，可以作為商標(biāo)予以注冊(cè)。

商標(biāo)注冊(cè)公司先給大家舉個(gè)案例說(shuō)明：某地，有一個(gè)孟某辦起了木材加工廠，孟某一個(gè)朋友建議他將生產(chǎn)的乒乓球拍注冊(cè)個(gè)商標(biāo)，一來(lái)可以對(duì)外作廣告宣傳，二來(lái)可以抬高產(chǎn)品身價(jià)。于是，孟某向商標(biāo)局提出申請(qǐng)注冊(cè)“健身”兩字為商標(biāo)。孟某申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)局是不會(huì)予以核準(zhǔn)的。我國(guó)《商標(biāo)法》第6條規(guī)定，除幾種需要實(shí)行強(qiáng)制注冊(cè)商標(biāo)的商品外，大部分商品都實(shí)行自愿注冊(cè)的原則。

換句話說(shuō)，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)是孟某的一項(xiàng)權(quán)利，但并不是所有的申請(qǐng)都能予以核準(zhǔn)，作為注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)符合法定的條件?！渡虡?biāo)法》第11條第1款第2項(xiàng)規(guī)定，僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。這一項(xiàng)實(shí)際是禁止以商品本身的特點(diǎn)作為該商品的商標(biāo)。就同一種商品而言，其原料、功能、用途等特點(diǎn)是一致的，因此，用商品的特點(diǎn)作為商標(biāo)，不具備識(shí)別不同生產(chǎn)者的顯著特征。

另外，以商品的質(zhì)量、功能等作為商標(biāo)，往往易出現(xiàn)夸大性宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者。由此可見(jiàn)，僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)。就孟某的情況而言，因?yàn)槊夏成暾?qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)“健身”兩字，僅僅直接表示商品的作用，很難將自己與其他生產(chǎn)者的商品區(qū)分開(kāi)，不符合商標(biāo)注冊(cè)的條件，故商標(biāo)局將會(huì)駁回孟某的申請(qǐng)。所以商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為，直接表示商品作用的名詞，是各經(jīng)營(yíng)者在其商品或服務(wù)上常用的說(shuō)明性文字，屬共用的范疇，應(yīng)禁止獨(dú)家壟斷。

依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，發(fā)明專利違反法律、社會(huì)公德、專利申請(qǐng)書不符合規(guī)定等的情形時(shí)，可以駁回專利的申請(qǐng)。

《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》

第四十四條專利法第三十四條和第四十條所稱初步審查，是指審查專利申請(qǐng)是否具備專利法第二十六條或者第二十七條規(guī)定的文件和其他必要的文件，這些文件是否符合規(guī)定的格式，并審查下列各項(xiàng)：

(一)發(fā)明專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條規(guī)定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款或者本細(xì)則第十六條、第二十六條第二款的規(guī)定，是否明顯不符合專利法第二條第二款、第二十六條第五款、第三十一條第一款、第三十三條或者本細(xì)則第十七條至第二十一條的規(guī)定;

(二)實(shí)用新型專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條規(guī)定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款或者本細(xì)則第十六條至第十九條、第二十一條至第二十三條的規(guī)定，是否明顯不符合專利法第二條第三款、第二十二條第二款、第四款、第二十六條第三款、第四款、第三十一條第一款、第三十三條或者本細(xì)則第二十條、第四十三條第一款的規(guī)定，是否依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán);

(三)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款或者本細(xì)則第十六條、第二十七條、第二十八條的規(guī)定，是否明顯不符合專利法第二條第四款、第二十三條第一款、第二十七條第二款、第三十一條第二款、第三十三條或者本細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定，是否依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán);

(四)申請(qǐng)文件是否符合本細(xì)則第二條、第三條第一款的規(guī)定。

國(guó)務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)將審查意見(jiàn)通知申請(qǐng)人，要求其在指定期限內(nèi)陳述意見(jiàn)或者補(bǔ)正;申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的，其申請(qǐng)視為撤回。申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者補(bǔ)正后，國(guó)務(wù)院專利行政部門仍然認(rèn)為不符合前款所列各項(xiàng)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

注冊(cè)商標(biāo)見(jiàn)多識(shí)廣，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)。下邊就來(lái)一起詳細(xì)了解一下：1、商品商標(biāo)，就是使用在商品上的商標(biāo)，是相對(duì)于服務(wù)商標(biāo)而言的。

2、證明商標(biāo)，是指由對(duì)某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個(gè)人使用于其商品或者服務(wù)，用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。

3、集體商標(biāo)，是指以團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織名義注冊(cè)，供該組織成員在商事活動(dòng)中使用，以表明使用者在該組織中的成員資格的標(biāo)志。

4、服務(wù)商標(biāo)，是指某人在提供服務(wù)時(shí)或在廣告中用以區(qū)別其服務(wù)與他人服務(wù)的標(biāo)志。注冊(cè)商標(biāo)見(jiàn)多識(shí)廣，除了以上介紹，還有更多需要人們?nèi)チ私馀叮?/p>