其實，商標轉(zhuǎn)讓合同是有的，因為這些都是非常重要的事情，我們一定要注意。

1、轉(zhuǎn)讓人應(yīng)注意：

一、受讓人限于企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體、個體工商戶、個人合伙企業(yè)、外國人或者外國企業(yè)。限制依法不得從事經(jīng)營活動的自然人作為商標權(quán)的受讓人？

二、商標轉(zhuǎn)讓費盡可能約定分期支付。合同簽訂時已支付部分費用的，其余部分在商標轉(zhuǎn)讓核準公告后支付。協(xié)議應(yīng)避免在商標轉(zhuǎn)讓批準公告后一次性支付？

2、商標受讓人應(yīng)當注意：

一、合同應(yīng)當明確規(guī)定，商標轉(zhuǎn)讓人依法享有商標專用權(quán)，商標專用權(quán)有效。合同應(yīng)附有江門商標注冊證。需要提醒的是，受讓方不僅要依賴轉(zhuǎn)讓方提供的商標注冊證，還要調(diào)查轉(zhuǎn)讓方是否為商標注冊人。此外，還需了解商標注冊人的名稱、地址與轉(zhuǎn)讓人營業(yè)執(zhí)照上的名稱、地址是否一致。轉(zhuǎn)讓人營業(yè)執(zhí)照上的名稱、地址與轉(zhuǎn)讓商標注冊證上的名稱、地址不一致的，商標局不予受理？

二、為了防止不同的生產(chǎn)者或者服務(wù)提供者在同一種商品或者服務(wù)中使用同一商標而產(chǎn)生混淆，造成消費者的誤解。應(yīng)當明確約定，商標權(quán)人轉(zhuǎn)讓其注冊商標時，應(yīng)當與在相同或者類似的商品或者服務(wù)中注冊的其他相同或者類似的商標一并轉(zhuǎn)讓給同一受讓人。

三、根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，后續(xù)的商標轉(zhuǎn)讓不影響在先使用許可的效力。被許可人可以在許可證有效期內(nèi)繼續(xù)使用該商標，對轉(zhuǎn)讓商標的受讓人造成不利影響。因此，應(yīng)明確約定商標權(quán)的許可狀態(tài)。

3、轉(zhuǎn)讓方和受讓方均應(yīng)注意：

一、根據(jù)《商標法》第三十九條第二款的規(guī)定：“注冊商標轉(zhuǎn)讓經(jīng)核準后，應(yīng)當公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權(quán)?！庇捎谑茏屓俗院贤炗喼掌鹬梁藴使嬷瘴慈〉蒙虡藢Ｓ脵?quán)，雙方在此期間的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當明確約定？

二、轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當在明確辦理注冊商標轉(zhuǎn)讓手續(xù)時，共同向商標局提出注冊商標轉(zhuǎn)讓申請。事實上，雙方在簽訂和履行商標轉(zhuǎn)讓合同時，必須充分了解和理解所轉(zhuǎn)讓的商標，并在簽訂合同時嚴格按照法律規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)，最大限度地規(guī)避法律風(fēng)險。

聲音注冊商標的規(guī)定，2014年新實施的商標法中，將聲音納入可申請注冊商標的范圍之內(nèi)，那么聲音注冊商標的規(guī)定有哪些？不能夠違反商標法規(guī)定的禁用條款，也就是像國歌、軍歌、已注冊專利的聲音、已申請版權(quán)的音樂不能夠作為聲音商標，也不可以進行申請。

其次是不能損害人家的在先權(quán)利，我國商標法規(guī)定，申請江門商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標?！叭缛思以谙仁褂玫木哂酗@著特征的樂曲，像央視天氣預(yù)報的前奏，你不能截一段來申請”；還有就是聲音要具有顯著性和獨特性。根據(jù)商標法、商標法實施條例等法律法規(guī)的規(guī)定，只有具備顯著特征的標志或聲音才能注冊為商標。沒有顯著代表性的聲音，一般不能注冊成商標?？梢陨暾埪曇羯虡俗缘膶ο蟀髽I(yè)宣傳片及電影、電視、廣播廣告中的配樂、企業(yè)自有歌曲的主要旋律等。在選取聲音作為商標的時候，大家需要注意，一些刺耳的聲音，例如說轟鳴聲、比較尖銳的聲音、喇叭聲等等不建議大家選擇，雖然沒有法律規(guī)定這些不可以注冊，但是在申請聲音商標注冊的過程中，可能會面臨商標駁回的情況，所以一般不建議大家選擇這些聲音商標注冊。

有會計基礎(chǔ)的朋友都知道記賬工作還怎么進行，來自代理記賬的專業(yè)人士更是已經(jīng)掌握記賬的整個流程。有對會計專業(yè)有興趣的朋友可以大致了解一下代理記賬工作的具體流程。

首先，公司派專業(yè)記賬人員去客戶那里索要整個月的收支票據(jù)，凡是賬目上有記錄的票據(jù)都要收集起來。這就體現(xiàn)出工作人員的細心來，有的人員沒有豐富的工作經(jīng)驗，不知道如何將票據(jù)分類，容易在記賬的時候出現(xiàn)錯誤，這個時候就可以參照其他有經(jīng)驗的會計人員的做法，做好基礎(chǔ)工作。

其次，就是將所有的數(shù)據(jù)輸入到已經(jīng)設(shè)置好的表格中，每個專業(yè)的會計都有自己一套獨創(chuàng)的好用的表格。填寫數(shù)字不是目的，最后通過能函數(shù)計算出總數(shù)和盈利才是主要目的。在錄入數(shù)字以后再開始賬目的審核，看有沒有不合標準的賬目出現(xiàn)，采用各種技術(shù)手段解決審核中出現(xiàn)的問題。這項操作基本是一月一次或者一月兩次，可以根據(jù)公司的性質(zhì)和經(jīng)營情況進行調(diào)整。

最后，注冊公司小編告訴你就是關(guān)鍵的報稅過程，把核算好的賬目以及按規(guī)定計算好的需要繳納的稅務(wù)通過網(wǎng)絡(luò)或者現(xiàn)場進行報稅。很多時間，網(wǎng)絡(luò)渠道已經(jīng)打開，只要按照程序進行就能很快完成整個報稅過程，也有的地方要求報稅人員必須到達營業(yè)大廳進行方面審核，這時就要求公司法人代表及代理記賬人員一同前往，根據(jù)工作人員的指導(dǎo)完成業(yè)務(wù)辦理。

最高人民法院

關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定

(2016年12月12日最高人民法院審判委員會第1703次會議通過，自2017年3月1日起施行)

為正確審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件，根據(jù)《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。

第一條本規(guī)定所稱商標授權(quán)確權(quán)行政案件，是指相對人或者利害關(guān)系人因不服國務(wù)院工商行政管理部門商標評審委員會(以下簡稱商標評審委員會)作出的商標駁回復(fù)審、商標不予注冊復(fù)審、商標撤銷復(fù)審、商標無效宣告及無效宣告復(fù)審等行政行為，向人民法院提起訴訟的案件。

第二條人民法院對商標授權(quán)確權(quán)行政行為進行審查的范圍，一般應(yīng)根據(jù)原告的訴訟請求及理由確定。原告在訴訟中未提出主張，但商標評審委員會相關(guān)認定存在明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ涸诟鞣疆斒氯岁愂鲆庖姾?，可以對相關(guān)事由進行審查并做出裁判。

第三條商標法第十條第一款第(一)項規(guī)定的同中華人民共和國的國家名稱等“相同或者近似”，是指商標標志整體上與國家名稱等相同或者近似。

對于含有中華人民共和國的國家名稱等，但整體上并不相同或者不相近似的標志，如果該標志作為江門商標注冊可能導(dǎo)致?lián)p害國家尊嚴的，人民法院可以認定屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的情形。

第四條商標標志或者其構(gòu)成要素帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認，商標評審委員會認定其屬于2001年修正的商標法第十條第一款第(七)項規(guī)定情形的，人民法院予以支持。

第五條商標標志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的，人民法院可以認定其屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。

將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請注冊為商標，屬于前款所指的“其他不良影響”。

第六條商標標志由縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名和其他要素組成，如果整體上具有區(qū)別于地名的含義，人民法院應(yīng)當認定其不屬于商標法第十條第二款所指情形。

第七條人民法院審查訴爭商標是否具有顯著特征，應(yīng)當根據(jù)商標所指定使用商品的相關(guān)公眾的通常認識，判斷該商標整體上是否具有顯著特征。商標標志中含有描述性要素，但不影響其整體具有顯著特征的;或者描述性標志以獨特方式加以表現(xiàn)，相關(guān)公眾能夠以其識別商品來源的，應(yīng)當認定其具有顯著特征。

第八條訴爭商標為外文標志時，人民法院應(yīng)當根據(jù)中國境內(nèi)相關(guān)公眾的通常認識，對該外文商標是否具有顯著特征進行審查判斷。標志中外文的固有含義可能影響其在指定使用商品上的顯著特征，但相關(guān)公眾對該固有含義的認知程度較低，能夠以該標志識別商品來源的，可以認定其具有顯著特征。

第九條僅以商品自身形狀或者自身形狀的一部分作為三維標志申請注冊商標，相關(guān)公眾一般情況下不易將其識別為指示商品來源標志的，該三維標志不具有作為商標的顯著特征。

該形狀系申請人所獨創(chuàng)或者最早使用并不能當然導(dǎo)致其具有作為商標的顯著特征。

第一款所稱標志經(jīng)過長期或者廣泛使用，相關(guān)公眾能夠通過該標志識別商品來源的，可以認定該標志具有顯著特征。

第十條訴爭商標屬于法定的商品名稱或者約定俗成的商品名稱的，人民法院應(yīng)當認定其屬于商標法第十一條第一款第(一)項所指的通用名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國家標準、行業(yè)標準屬于商品通用名稱的，應(yīng)當認定為通用名稱。相關(guān)公眾普遍認為某一名稱能夠指代一類商品的，應(yīng)當認定為約定俗成的通用名稱。被專業(yè)工具書、辭典等列為商品名稱的，可以作為認定約定俗成的通用名稱的參考。

約定俗成的通用名稱一般以全國范圍內(nèi)相關(guān)公眾的通常認識為判斷標準。對于由于歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場固定的商品，在該相關(guān)市場內(nèi)通用的稱謂，人民法院可以認定為通用名稱。

訴爭商標申請人明知或者應(yīng)知其申請注冊的商標為部分區(qū)域內(nèi)約定俗成的商品名稱的，人民法院可以視其申請注冊的商標為通用名稱。

人民法院審查判斷訴爭商標是否屬于通用名稱，一般以商標申請日時的事實狀態(tài)為準。核準注冊時事實狀態(tài)發(fā)生變化的，以核準注冊時的事實狀態(tài)判斷其是否屬于通用名稱。

第十一條商標標志只是或者主要是描述、說明所使用商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量、產(chǎn)地等的，人民法院應(yīng)當認定其屬于商標法第十一條第一款第(二)項規(guī)定的情形。商標標志或者其構(gòu)成要素暗示商品的特點，但不影響其識別商品來源功能的，不屬于該項所規(guī)定的情形。

第十二條當事人依據(jù)商標法第十三條第二款主張訴爭商標構(gòu)成對其未注冊的馳名商標的復(fù)制、摹仿或者翻譯而不應(yīng)予以注冊或者應(yīng)予無效的，人民法院應(yīng)當綜合考量如下因素以及因素之間的相互影響，認定是否容易導(dǎo)致混淆：

(一)商標標志的近似程度;

(二)商品的類似程度;

(三)請求保護商標的顯著性和知名程度;

(四)相關(guān)公眾的注意程度;

(五)其他相關(guān)因素。

商標申請人的主觀意圖以及實際混淆的證據(jù)可以作為判斷混淆可能性的參考因素。

第十三條當事人依據(jù)商標法第十三條第三款主張訴爭商標構(gòu)成對其已注冊的馳名商標的復(fù)制、摹仿或者翻譯而不應(yīng)予以注冊或者應(yīng)予無效的，人民法院應(yīng)當綜合考慮如下因素，以認定訴爭商標的使用是否足以使相關(guān)公眾認為其與馳名商標具有相當程度的聯(lián)系，從而誤導(dǎo)公眾，致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害：

(一)引證商標的顯著性和知名程度;

(二)商標標志是否足夠近似;

(三)指定使用的商品情況;

(四)相關(guān)公眾的重合程度及注意程度;

(五)與引證商標近似的標志被其他市場主體合法使用的情況或者其他相關(guān)因素。

第十四條當事人主張訴爭商標構(gòu)成對其已注冊的馳名商標的復(fù)制、摹仿或者翻譯而不應(yīng)予以注冊或者應(yīng)予無效，商標評審委員會依據(jù)商標法第三十條規(guī)定裁決支持其主張的，如果訴爭商標注冊未滿五年，人民法院在當事人陳述意見之后，可以按照商標法第三十條規(guī)定進行審理;如果訴爭商標注冊已滿五年，應(yīng)當適用商標法第十三條第三款進行審理。

第十五條商標代理人、代表人或者經(jīng)銷、代理等銷售代理關(guān)系意義上的代理人、代表人未經(jīng)授權(quán)，以自己的名義將與被代理人或者被代表人的商標相同或者近似的商標在相同或者類似商品上申請注冊的，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。

在為建立代理或者代表關(guān)系的磋商階段，前款規(guī)定的代理人或者代表人將被代理人或者被代表人的商標申請注冊的，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。

商標申請人與代理人或者代表人之間存在親屬關(guān)系等特定身份關(guān)系的，可以推定其商標注冊行為系與該代理人或者代表人惡意串通，人民法院適用商標法第十五條第一款的規(guī)定進行審理。

第十六條以下情形可以認定為商標法第十五條第二款中規(guī)定的“其他關(guān)系”：

(一)商標申請人與在先使用人之間具有親屬關(guān)系;

(二)商標申請人與在先使用人之間具有勞動關(guān)系;

(三)商標申請人與在先使用人營業(yè)地址鄰近;

(四)商標申請人與在先使用人曾就達成代理、代表關(guān)系進行過磋商，但未形成代理、代表關(guān)系;

(五)商標申請人與在先使用人曾就達成合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系進行過磋商，但未達成合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系。

第十七條地理標志利害關(guān)系人依據(jù)商標法第十六條主張他人商標不應(yīng)予以注冊或者應(yīng)予無效，如果訴爭商標指定使用的商品與地理標志產(chǎn)品并非相同商品，而地理標志利害關(guān)系人能夠證明訴爭商標使用在該產(chǎn)品上仍然容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認為該產(chǎn)品來源于該地區(qū)并因此具有特定的質(zhì)量、信譽或者其他特征的，人民法院予以支持。

如果該地理標志已經(jīng)注冊為集體商標或者證明商標，集體商標或者證明商標的權(quán)利人或者利害關(guān)系人可選擇依據(jù)該條或者另行依據(jù)商標法第十三條、第三十條等主張權(quán)利。

第十八條商標法第三十二條規(guī)定的在先權(quán)利，包括當事人在訴爭商標申請日之前享有的民事權(quán)利或者其他應(yīng)予保護的合法權(quán)益。訴爭商標核準注冊時在先權(quán)利已不存在的，不影響訴爭商標的注冊。

第十九條當事人主張訴爭商標損害其在先著作權(quán)的，人民法院應(yīng)當依照著作權(quán)法等相關(guān)規(guī)定，對所主張的客體是否構(gòu)成作品、當事人是否為著作權(quán)人或者其他有權(quán)主張著作權(quán)的利害關(guān)系人以及訴爭商標是否構(gòu)成對著作權(quán)的侵害等進行審查。

商標標志構(gòu)成受著作權(quán)法保護的作品的，當事人提供的涉及商標標志的設(shè)計底稿、原件、取得權(quán)利的合同、訴爭商標申請日之前的著作權(quán)登記證書等，均可以作為證明著作權(quán)歸屬的初步證據(jù)。

商標公告、商標注冊證等可以作為確定商標申請人為有權(quán)主張商標標志著作權(quán)的利害關(guān)系人的初步證據(jù)。

第二十條當事人主張訴爭商標損害其姓名權(quán)，如果相關(guān)公眾認為該商標標志指代了該自然人，容易認為標記有該商標的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當認定該商標損害了該自然人的姓名權(quán)。

當事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權(quán)，該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持。

第二十一條當事人主張的字號具有一定的市場知名度，他人未經(jīng)許可申請注冊與該字號相同或者近似的商標，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆，當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。

當事人以具有一定市場知名度并已與企業(yè)建立穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系的企業(yè)名稱的簡稱為依據(jù)提出主張的，適用前款規(guī)定。

第二十二條當事人主張訴爭商標損害角色形象著作權(quán)的，人民法院按照本規(guī)定第十九條進行審查。

對于著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用在相關(guān)商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。

第二十三條在先使用人主張商標申請人以不正當手段搶先注冊其在先使用并有一定影響的商標的，如果在先使用商標已經(jīng)有一定影響，而商標申請人明知或者應(yīng)知該商標，即可推定其構(gòu)成“以不正當手段搶先注冊”。但商標申請人舉證證明其沒有利用在先使用商標商譽的惡意的除外。

在先使用人舉證證明其在先商標有一定的持續(xù)使用時間、區(qū)域、銷售量或者廣告宣傳的，人民法院可以認定為有一定影響。

在先使用人主張商標申請人在與其不相類似的商品上申請注冊其在先使用并有一定影響的商標，違反商標法第三十二條規(guī)定的，人民法院不予支持。

第二十四條以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者謀取不正當利益的，人民法院可以認定其屬于商標法第四十四條第一款規(guī)定的“其他不正當手段”。

第二十五條人民法院判斷訴爭商標申請人是否“惡意注冊”他人馳名商標，應(yīng)綜合考慮引證商標的知名度、訴爭商標申請人申請訴爭商標的理由以及使用訴爭商標的具體情形來判斷其主觀意圖。引證商標知名度高、訴爭商標申請人沒有正當理由的，人民法院可以推定其注冊構(gòu)成商標法第四十五條第一款所指的“惡意注冊”。

第二十六條商標權(quán)人自行使用、他人經(jīng)許可使用以及其他不違背商標權(quán)人意志的使用，均可認定為商標法第四十九條第二款所稱的使用。

實際使用的商標標志與核準注冊的商標標志有細微差別，但未改變其顯著特征的，可以視為注冊商標的使用。

沒有實際使用注冊商標，僅有轉(zhuǎn)讓或者許可行為;或者僅是公布商標注冊信息、聲明享有注冊商標專用權(quán)的，不認定為商標使用。

商標權(quán)人有真實使用商標的意圖，并且有實際使用的必要準備，但因其他客觀原因尚未實際使用注冊商標的，人民法院可以認定其有正當理由。

第二十七條當事人主張商標評審委員會下列情形屬于行政訴訟法第七十條第(三)項規(guī)定的“違反法定程序”的，人民法院予以支持：

(一)遺漏當事人提出的評審理由，對當事人權(quán)利產(chǎn)生實際影響的;

(二)評審程序中未告知合議組成員，經(jīng)審查確有應(yīng)當回避事由而未回避的;

(三)未通知適格當事人參加評審，該方當事人明確提出異議的;

(四)其他違反法定程序的情形。

第二十八條人民法院審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件的過程中，商標評審委員會對訴爭商標予以駁回、不予核準注冊或者予以無效宣告的事由不復(fù)存在的，人民法院可以依據(jù)新的事實撤銷商標評審委員會相關(guān)裁決，并判令其根據(jù)變更后的事實重新作出裁決。

第二十九條當事人依據(jù)在原行政行為之后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，或者在原行政程序中因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)，或者新的法律依據(jù)提出的評審申請，不屬于以“相同的事實和理由”再次提出評審申請。

在商標駁回復(fù)審程序中，商標評審委員會以申請商標與引證商標不構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的相同或者近似商標為由準予申請商標初步審定公告后，以下情形不視為“以相同的事實和理由”再次提出評審申請：

(一)引證商標所有人或者利害關(guān)系人依據(jù)該引證商標提出異議，國務(wù)院工商行政管理部門商標局予以支持，被異議商標申請人申請復(fù)審的;

(二)引證商標所有人或者利害關(guān)系人在申請商標獲準注冊后依據(jù)該引證商標申請宣告其無效的。

第三十條人民法院生效裁判對于相關(guān)事實和法律適用已作出明確認定，相對人或者利害關(guān)系人對于商標評審委員會依據(jù)該生效裁判重新作出的裁決提起訴訟的，人民法院依法裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

第三十一條本規(guī)定自2017年3月1日起施行。人民法院依據(jù)2001年修正的商標法審理的商標授權(quán)確權(quán)行政案件可參照適用本規(guī)定。