R是法定的注冊商標(biāo)標(biāo)記。只有經(jīng)合法注冊并持有商標(biāo)所有權(quán)證書的商標(biāo)才允許在商標(biāo)右上角或右下角標(biāo)注R標(biāo)記。未注冊商標(biāo)標(biāo)注標(biāo)記，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)的違法行為。TM是英語中商標(biāo)(TradeMark)一詞的縮寫。其并不是法定官方標(biāo)記，一般來說，未注冊、未申請注冊、已申請注冊、已注冊商標(biāo)，都可在商標(biāo)右上角或右下角標(biāo)注TM標(biāo)記。不過大家普遍認(rèn)為，該標(biāo)記表示已受理的申請注冊中的商標(biāo)。

2016年4月7日，媒體發(fā)表“半年內(nèi)不能持證”一文后，國家工商行政管理總局高度重視。國家工商行政管理總局領(lǐng)導(dǎo)立即責(zé)成有關(guān)部門查明情況，回應(yīng)關(guān)切，嚴(yán)肅整改。4月18日，國家工商行政管理總局有關(guān)負(fù)責(zé)人公開道歉，并承諾在5月底前將前期積壓的《江門商標(biāo)注冊證》發(fā)放給申請人。同時表示，將采取一系列整改措施，防止類似“紙荒”事件再次發(fā)生。

今后，如果注冊人要求頒發(fā)商標(biāo)注冊證，只要持有身份證和注冊號，就可以“同等接受”。徐瑞彪說：“商標(biāo)注冊證的遲延發(fā)放不應(yīng)該發(fā)生。采購過程繁瑣，部門聯(lián)系不到位等問題，但也表明相關(guān)人員存在服務(wù)意識淡薄、工作效率低下、應(yīng)急措施不充分等問題，在被切斷后未及時披露信息，揭示出薄弱環(huán)節(jié)。責(zé)任感。許瑞彪說，他沒有預(yù)測到去年商標(biāo)注冊使用量的爆炸性增長，這也是“紙荒”的間接原因。從2011年的92萬張?jiān)黾拥?015年的207萬張，商標(biāo)注冊證用紙量大幅增加。據(jù)一些注冊人介紹，“辦理商標(biāo)注冊證手續(xù)多、時間長”，徐瑞標(biāo)說，從收到申請到簽發(fā)商標(biāo)注冊證的時間一般為1-3個月。

商標(biāo)局已采取整改措施，提高工作效率，預(yù)計(jì)今后將“蓄勢待發(fā)”。具體實(shí)施方案將于本周內(nèi)發(fā)布實(shí)施。商標(biāo)局將吸取教訓(xùn)，“開門整頓”，接受各界批評和意見，全面重新審視各項(xiàng)工作。4月19日上午，國家工商行政管理總局召開2015年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展新聞發(fā)布會。國家工商行政管理總局副局長劉俊臣表示，將進(jìn)一步完善商標(biāo)復(fù)審制度和機(jī)制，進(jìn)一步縮短商標(biāo)注冊復(fù)審期限?！鄙虡?biāo)局、商標(biāo)評審委員會正在全面梳理商標(biāo)注冊工作流程。

這種簡化和取消，是在遵守法律法規(guī)的前提下，本著方便申請人的原則，提出改進(jìn)措施，優(yōu)化流程，簡化各項(xiàng)工作的程序。簡化后的改革措施將陸續(xù)出臺。”劉俊臣同時表示：“正在進(jìn)一步論證，要逐步完成網(wǎng)上商標(biāo)申請和網(wǎng)上注冊，開展電子商標(biāo)注冊證的可行性研究?！?/p>

商標(biāo)法認(rèn)為整體或主要部分具有市場混淆的可能性的，可以認(rèn)定構(gòu)成近似?？梢娮罡呷嗣穹ㄔ赫J(rèn)可混淆是一種可能性，而不是某個確定的事實(shí)。江門商標(biāo)注冊是否會在消費(fèi)者中造成混淆一直是商標(biāo)爭議或侵權(quán)訴訟中需要爭論的一個問題，例如，某些被訴侵權(quán)方會要求對方提供產(chǎn)生混淆的證據(jù)來支持造成混淆的主張，有些行政決定書或判決書中甚至?xí)袃蓚€商標(biāo)近似但不會造成混淆的結(jié)論。如此種種，均把混淆作為一個確定的事實(shí)來看待，必須要證明其事實(shí)的發(fā)生才能成立。

而根據(jù)最高院在本判決確立的原則，混淆是一種可能性，只要他人使用了注冊商標(biāo)中最具顯著性的構(gòu)成要素，從而容易使消費(fèi)者認(rèn)為兩者在來源上具有特定的聯(lián)系，便可以推定成立混淆，無須事實(shí)的舉證。在自由裁量的范圍之內(nèi)謀求公正的原則，在自由裁量的范圍之內(nèi)力求體現(xiàn)公正是整份判決書所體現(xiàn)出來的一種司法審判的精神。而公正不僅僅包括案件本身的程序公正、實(shí)體公正，還包含了社會效益的公正。

無論是從一個國家設(shè)立審判機(jī)關(guān)的目的來看還是從當(dāng)事人走進(jìn)法院的目的來看，實(shí)現(xiàn)公正都是司法審判的最終目的。在堅(jiān)持法律原則的前提下，在法官可以自由裁量的范圍之內(nèi)，應(yīng)更多關(guān)注審判公正的體現(xiàn)。法律的規(guī)定不是盡善盡美的，難以面面俱到。而侵權(quán)人的侵權(quán)方式也是千變?nèi)f化、層出不窮的，總是繞著法律的界限在試探著審判者的底線。如果審判只是圍繞是法律的條文本身來兜圈子，而忽略了立法的本意和社會效益的公正，難免落入侵權(quán)人設(shè)計(jì)好的圈套之中。

在商標(biāo)注冊侵權(quán)案件中更是如此，侵權(quán)人在設(shè)計(jì)侵權(quán)商標(biāo)的時候就已經(jīng)考慮到法律的規(guī)定和它的界限，并設(shè)法規(guī)避法律。最高院的判決表明，法院的判決不僅僅要適用法律正確，而同時要關(guān)注社會的效益和公正，使惡意方受到應(yīng)有的評價和制裁。

代理記賬是一些比較小型的企業(yè)或者公司在處理日常賬單時候，經(jīng)常使用的一個手段和方法。委托有資質(zhì)的財(cái)稅務(wù)公司來進(jìn)行代理記賬，會給企業(yè)節(jié)約許多的運(yùn)營成本和精力，讓企業(yè)有更多的時間去做市場的開拓。工商注冊提醒有些公司或者企業(yè)總希望在公司注冊上故弄玄虛，做一些小手腳。

其實(shí)，這些都是沒必要的做法。工商注冊每一步的流程都規(guī)定得很嚴(yán)格、很細(xì)致，鉆空子只會讓企業(yè)或者公司在公司行政管理局里面留下一個不好的印象和檔案。而且，在工商行政管理局的監(jiān)管下，工商注冊的漏洞都會及時的修補(bǔ)。企業(yè)千萬不能小瞧這些復(fù)印件。工商注冊是一個很嚴(yán)肅的問題，有時候復(fù)印出來的資料會有剩余，這些資料企業(yè)就要及時處理。需要銷毀的就盡快銷毀，可以重復(fù)使用就保密保管。