在商標(biāo)行政執(zhí)法以及司法保護(hù)中，判定兩件商標(biāo)是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)的規(guī)定，未經(jīng)江門商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》并未對(duì)商標(biāo)相同或者近似判定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實(shí)踐中，通常可以參照以下司法解釋或意見(jiàn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2004〕19號(hào)）第八條之規(guī)定，“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”，是指與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)相比較完全相同，或者與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2011〕3號(hào)）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認(rèn)定為“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”：

（1）改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊(cè)商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的；（2）改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的；（3）改變注冊(cè)商標(biāo)顏色的；（4）其他與注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第二款，商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第十條提出，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（2）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2010〕12號(hào)）第十六條則規(guī)定：認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2009〕23號(hào)）第6條曾提出：認(rèn)定商品類似和商標(biāo)近似要考慮請(qǐng)求保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)的顯著程度和市場(chǎng)知名度，對(duì)于顯著性越強(qiáng)和市場(chǎng)知名度越高的注冊(cè)商標(biāo)，給予其范圍越寬和強(qiáng)度越大的保護(hù)，以激勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝者，凈化市場(chǎng)環(huán)境，遏制不正當(dāng)搭車、模仿行為。

《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2011〕18號(hào)）第19條進(jìn)一步提出：妥善處理商標(biāo)近似與商標(biāo)構(gòu)成要素近似的關(guān)系，準(zhǔn)確把握認(rèn)定商標(biāo)近似的法律尺度。認(rèn)定是否構(gòu)成近似商標(biāo)，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關(guān)商標(biāo)的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)；相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標(biāo)的知名度遠(yuǎn)高于被訴侵權(quán)商標(biāo)的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標(biāo)識(shí)之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標(biāo)之間適當(dāng)共存的關(guān)系。相關(guān)商標(biāo)均具有較高知名度，或者相關(guān)商標(biāo)的共存是特殊條件下形成時(shí)，認(rèn)定商標(biāo)近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實(shí)際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場(chǎng)格局，防止簡(jiǎn)單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似等同于商標(biāo)近似，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者之間的包容性發(fā)展。

什么是商標(biāo)認(rèn)證?商標(biāo)認(rèn)證指的是商標(biāo)局認(rèn)證馳名商標(biāo)或者地方認(rèn)證著名商標(biāo)的事情，商標(biāo)認(rèn)證既不是商標(biāo)公證，也不同與江門商標(biāo)注冊(cè)。

什么是馳名商標(biāo)認(rèn)證?馳名商標(biāo)是指那些在市場(chǎng)上享有較高聲譽(yù)、為相關(guān)公眾所熟知，并且有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的商標(biāo)，并可以享受特殊保護(hù)原則獲得比普通商標(biāo)更多的保護(hù)。馳名商標(biāo)認(rèn)定主體有商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)和人民法院，其他任何組織不得認(rèn)定或采取其他變相方式認(rèn)定馳名商標(biāo)。

什么是著名商標(biāo)認(rèn)證?著名商標(biāo)是指通過(guò)省市著名商標(biāo)認(rèn)定部門(通常是省市的工商行政管理部門)認(rèn)定，并被授予“著名商標(biāo)”稱號(hào)的商標(biāo)，該商標(biāo)在獲認(rèn)定的地域范圍內(nèi)可受到更大程度的法律保護(hù)。

總的來(lái)說(shuō)商標(biāo)認(rèn)證是什么呢，主指馳名商標(biāo)認(rèn)證和著名商標(biāo)認(rèn)證。在不同情況下，不同的地方的要求不同，所以認(rèn)證方式也不盡相同，按照地方的要求提交相關(guān)的文件，詳情需咨詢需認(rèn)證商標(biāo)的地方。

商標(biāo)注冊(cè)和商標(biāo)認(rèn)證是什么關(guān)系，有什么區(qū)別?商標(biāo)認(rèn)證的過(guò)程比商標(biāo)注冊(cè)的過(guò)程簡(jiǎn)單些，商標(biāo)認(rèn)證的范圍比較小，一般指的是地方的認(rèn)證等，以注冊(cè)商標(biāo)認(rèn)證為主。也就是說(shuō)商標(biāo)認(rèn)證的前提是商標(biāo)注冊(cè)。而商標(biāo)注冊(cè)的的前提條件是在此之前沒(méi)有相同或者類似的商標(biāo)，其審核單位是國(guó)家商標(biāo)局，注冊(cè)成功后商標(biāo)注冊(cè)人在全國(guó)范圍內(nèi)享有該商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)。

商標(biāo)是由文字，圖形或者其他構(gòu)成的，實(shí)踐中有單獨(dú)注冊(cè)中文、英文、圖形或者其他組合。因此在使用注冊(cè)商標(biāo)時(shí)必須嚴(yán)格遵循商標(biāo)法的規(guī)定，不能任意使用。常見(jiàn)商標(biāo)的不規(guī)范使用情形主要有以下幾種：

1、任意改變文字商標(biāo)的字體。例如：注冊(cè)核準(zhǔn)使用的是宋體，實(shí)際使用的是其他字體；

2、任意添加商標(biāo)的類容或隨意組合，例如：注冊(cè)核準(zhǔn)的只是單個(gè)的中文在使用過(guò)程中有與英文或圖形組合在一起然后表明注冊(cè)標(biāo)記；

3、吧組合商標(biāo)分開(kāi)使用，例如：核準(zhǔn)注冊(cè)的是圖形+文字在使用過(guò)程中單獨(dú)使用圖形或單獨(dú)使用文字然后分別，使用注冊(cè)標(biāo)記等。

商標(biāo)法第二十三條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)需要變更注冊(cè)人的名稱、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)提出變更申請(qǐng)?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第二十四條規(guī)定，江門商標(biāo)注冊(cè)人的姓名、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提出變更申請(qǐng)。核準(zhǔn)后，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)注冊(cè)人出具相應(yīng)證明，并予以公告；不予核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)書面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。現(xiàn)在許多商標(biāo)所有人都知道該商標(biāo)有效期為十年。我想商標(biāo)注冊(cè)證在手，商標(biāo)是我的。

如果商標(biāo)所有人的姓名發(fā)生變化，他們也知道應(yīng)該做出相應(yīng)的改變。地址是否改變并不重要。它是否改變并不重要。注冊(cè)地址與實(shí)際地址不一致有危險(xiǎn)嗎？最近，我代理了一個(gè)“不存在”商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，但沒(méi)有得到商標(biāo)局的批準(zhǔn)。究其根源，是商標(biāo)所有人未及時(shí)辦理商標(biāo)地址變更。根據(jù)《商標(biāo)法》第六章“商標(biāo)使用管理”的規(guī)定，第四十四條使用注冊(cè)商標(biāo)的，有下列行為之一的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者注銷其注冊(cè)商標(biāo)：（四）連續(xù)三年未使用的?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第三十九條規(guī)定，有商標(biāo)法第四十四條第（四）項(xiàng)行為的，可以向商標(biāo)局申請(qǐng)注銷注冊(cè)商標(biāo)，并說(shuō)明有關(guān)情況。

商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)在收到通知之日起兩個(gè)月內(nèi)，通知商標(biāo)注冊(cè)人在申請(qǐng)注銷前提交不使用商標(biāo)的證明材料或者理由；期滿不提供使用證明材料或者無(wú)正當(dāng)理由無(wú)效的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)注銷該注冊(cè)商標(biāo)。以上案例說(shuō)明，商標(biāo)地址也很重要。商標(biāo)所有人的商標(biāo)地址如有變更，必須及時(shí)辦理相應(yīng)的變更。為避免收到商標(biāo)局發(fā)出的文件或通知。